在近期的讨论中，韩国媒体《MHN体育》报道了一项引发广泛关注的民意调查，结果显示，在针对兵役特例制度的争论中，超过七成的韩国国民倾向于缩减或废除这一制度。随着亚运会期间韩国运动员的争议言论愈发集中，社会各界对兵役义务的公平性展开了激烈的讨论。

例如，韩国队运动员李基赫在为国家争光，夺得金牌后，毫不避讳地表示，“我不打算去服兵役”，引发了广泛的争议。类似的，另一位运动员梁民革在比赛结束后谈及兵役特例的豁免时，发出了“比赛时只聚焦这一点”的言论，也遭到外界的批评。而另一个重要角色——朴承洙，赛后在社交媒体上晒出自己佩戴退伍帽的照片，同样引起了不小的争议。随着这些运动员对兵役特例的言论和行为接连登上舆论的风口浪尖，公众对兵役制度公平性的质疑声逐渐升温。

根据民意调查机构Real Meter在10月15日发布的结果显示，支持缩小艺术和体育人员兵役特例适用范围及标准的比例高达41.1%，而希望全面废除该制度的受访者比例同样达到了32.6%。综合这两项支持意向，总体上有73.7%的参与者主张对现行制度进行调整，这一比例明显高于仅有21.5%的受访者希望维持现状。 LEWIN乐玩

在调查中，关于立即废除兵役特例的提议，赞成态度也高于反对声音。其中，52.4%的受访者支持这一立即生效的方案，反对的比例则为37.9%，相差14.5个百分点。细分年龄层，50多岁参与者的支持率最高，达到了62.2%；而40多岁、60多岁及70岁以上人群的支持度均在50%以上。与此形成对比的是，18至29岁年轻人的赞成比例为44.2%，反对比例则为46.7%，显示出在这一年龄段的意见存在较为均衡的分歧。同样在30多岁人群中也有类似的趋势，支持和反对的比例相近，分别为44.0%和45.3%。

值得一提的是，学生群体对此议题的看法更加偏向于保留现行制度，反对立即废除的比例达到了61.9%，几乎是支持比例31.0%的两倍。这一现象被解读为对现制度认同感及为其付出的努力与期待的体现。调查还显示，尽管许多人主张废除兵役特例，68.3%的受访者依然认为应该为在国际比赛中赢得荣誉的运动员设计单独的奖励措施，而仅有28.0%的人对此表示否定。由此显现出，尽管兵役特例问题亟需探讨和改革，但也维护着运动员在国际舞台上努力拼搏所应获得的应有奖励。

该项调查的实施时间为2026年10月12日至14日，参与人群覆盖了全国1515名年满18岁的男女，为当前对兵役特例的反思提供了重要的民意基础。 LEWIN乐玩