2026年中期选举的结果发布后，特朗普完全未曾预料到，首个出面“捅刀”的竟是他一路扶持上台的副总统万斯。在中东局势仍未明朗之际，万斯于11月4日在社交媒体上郑重发表了一篇长文，直接将共和党在中期选举中的惨败归咎于伊朗战争，他的原话道：“我们选举失败的根源在于这场战争，连总统本人也承认了这一点。”万斯阐述得颇为详细，指出共和党选民的投票率其实并不低，核心问题在于2024年支持特朗普和万斯的选民，在2026年却将票投给了民主党。他援引一位民调专家的看法，提到转变阵营的选民最关注的四大诉求：结束战争、重视生活成本和通货膨胀、坚持美国优先、调整与以色列的关系。万斯单独强调“结束战争”，这不仅是指向特朗普的外交政策，也是公开承认战争已将共和党推向失败的边缘。美国媒体美联社的选后调查显示，大约三分之二的受访选民认为特朗普的政策加剧了美国经济危机，其中大约八成支持民主党的众议院候选人。因此，选民对于民主党并非因其有所改善，而是拒绝继续为这场战争买单。
而特朗普对此的态度则显得微妙。他在接受采访时承认，选举失利确实与伊朗冲突关联紧密，但随即补充道：“若时间再来一次，我依然会做出相同的决定”，并强调绝不能让伊朗拥有核武器。当记者询问白宫，万斯发帖前是否提前打过招呼时，特朗普回应称“完全没问题”，并称赞万斯的言论“很不错”。这种局面让人不禁思考：副总统直接将党的失败归咎于总统的战争决策，而特朗普又为何对这种指责表示称赞？是两人间默契的双重唱还是特朗普在为自己寻找退路？
实际上，万斯的“反战”立场早有迹可循。在2025年3月，特朗普政府内部讨论对胡塞武装采取军事行动时，万斯就曾表示反对，认为美国承担了军事成本，而真正受益的是欧洲，同时会导致油价上涨。在2025年6月，以色列与伊朗爆发战争之际，他更是对可能的美军进一步介入表示担忧。只不过在那时，他的表态却始终紧跟特朗普的路线，鲜有个人意见。然而，随着中期选举的结果为他解封，党内对战争日益高涨的反对声音使得他终于有机会将个人想法公开。 LEWIN乐玩
值得注意的是，最早对特朗普的战争政策提出公开批评的，竟然不是什么建制派，而是他所依靠的MAGA阵营内部人士。被称作“叛徒”的前众议员格林早在今年3月就预言，特朗普错误领导下的共和党在中期选举必会惨败，得州将会翻蓝。彼时，许多人认为她过于悲观，但现实却证明了她的预测是准确的，连德州这样的深红州也在选举中失利。著名的保守派主持人塔克·卡尔森在战争刚爆发时便公开质疑特朗普，结果也被特朗普阵营视为“叛徒”。这些与万斯在反战问题上的看法高度一致，尽管他们依旧自称为MAGA。
此时的万斯抓住了一个机会，他无需另起炉灶，便能告诉遗憾的特朗普支持者：“你们的选择没有错，真正带错路的是领路人。”保守派青年组织“美国转折点”已在公开场合为万斯2028年参选背书，这点更加突出MAGA内部的开始分化。万斯的这一封信，目标直指因战争而感到失望的基层选民。福克斯新闻网随后报道，万斯正积极筹划在2028年总统大选前，组建一个“新联盟”，以吸纳那些对特朗普政策不满的选民。他的战略格外明确：保留特朗普的政治标签，同时将批评焦点放在外交政策上，意图重新定义“美国优先”的涵义。万斯希望那些对战争感到失望、对通膨愤怒的选民相信，支持他并不等同于背叛MAGA，而是使MAGA回归其本应展现的样子。
万斯的考量极为现实。如果他继续追随特朗普的外交路线，那么在2028年便只能成为下一个陪葬品；但他又不能与特朗普彻底决裂，因特朗普仍然掌握着党内最重要的基本盘。因此，他采取了一种相对小心的方式，将批评集中于伊朗战争和美以关系，并未全盘否定特朗普的决策。他希望那些对战争感到失望的选民明白，支持美国优先与支持万斯依然是一条可行之路。 LEWIN乐玩
与此同时，曾在2024年初选中输给特朗普的佛罗里达州长德桑蒂斯也开始发声。中期选举后，他直言特朗普政府在战争上的决策“愚弄了选民”，致使共和党在全国范围内遭遇惨败，并表示这是过去百年来空前的经历。德桑蒂斯明年一月即将结束州长任期，留给他接近两年时间为2028年竞选做准备。中期选举后，市场预测德桑蒂斯2028年胜率猛增近15个百分点，迅速晋升为第三候选人。而万斯的胜率，却从九月初的53%一路跌至30%。如果再不表态，市场将越来越倾向于将他与特朗普绑在一起，愈加难以翻身。因此，万斯的这封信时机选得极为恰当，他必须在德桑蒂斯们形成声势之前，先行将自己与这场战争割裂开来。万斯明白，特朗普的战争决策已无法为未来的候选人提供保护，反而可能成为对手攻击的武器。与其被动跟随，不如主动切割。
然而，万斯的做法并非没有风险。特朗普的忠诚派仍然在基层广泛存在，许多人并不认为战争本身是错误，只是对其战术感到失望。如果万斯割裂得过于干脆，他可能会失去这部分基础民众。因此，他接下来的动作至关重要：是继续扩大反战声量，还是适时回归副总统的角色，将取决于他心中对未来的考量。
